Pourne pas attendre cette éventuelle notification et engager ses travaux en toute sérénité, le titulaire du permis de construire peut se faire délivrer par le greffe du tribunal
Faute de s’assurer de la purge d’un permis de construire, tout porteur de projet s’expose Ă  de sĂ©rieuses dĂ©convenues. Selon un proverbe tchĂšque bien connu, celui qui a un bon voisin vendra sa maison plus cher ». Il va sans dire que celui-lĂ  pourra aussi construire plus vite ! Car, comme toutes les autorisations d’urbanisme dĂ©livrĂ©es, le permis de construire peut entrer en conflit avec des intĂ©rĂȘts que des riverains peuvent vouloir dĂ©fendre. AlertĂ© par l’affichage du permis sur le terrain, ce voisin, que l’on qualifie en droit de tiers, est susceptible d’en contester la lĂ©galitĂ©. Avant de saisir le tribunal administratif, il pourra introduire devant le maire de la commune un recours gracieux dans l’espoir d’en obtenir le retrait. Les rĂšgles applicables au contentieux du permis de construire reposent dans le Code de l’urbanisme sur un Ă©quilibre dĂ©licat offrant des garanties aux diffĂ©rentes parties d’une part, au bĂ©nĂ©ficiaire de l’autorisation, qui entendra de maniĂšre lĂ©gitime sĂ©curiser celle-ci en la rendant incontestable ; et, d’autre part, aux tiers mĂ©ritant d’ĂȘtre suffisamment informĂ©s pour faire valoir leur intĂ©rĂȘt Ă  contester l’autorisation. Le dĂ©lai de recours de 2 mois Le dĂ©lai de recours contentieux contre un permis de construire court, Ă  l’égard des tiers, durant une pĂ©riode continue de deux mois Ă  compter de son affi chage rĂ©gulier sur le terrain d’implantation du projet. Il s’agit d’un dĂ©lai franc. Cela signifie qu’il ne prend en compte que des journĂ©es entiĂšres de 24 heures. Le premier jour franc » est donc le lendemain J+1 car l’affi chage s’y trouvera bien Ă©tabli 24 heures durant. Si le dernier jour du dĂ©lai se trouve ĂȘtre un samedi, un dimanche ou un jour fĂ©riĂ©, le recours introduit le premier jour ouvrable suivant est encore recevable. L’affichage du permis sur le terrain L’affichage du permis de construire sur le terrain revĂȘt une importance considĂ©rable. Obligatoire durant l’intĂ©gralitĂ© du chantier, cet affichage doit ĂȘtre rĂ©gulier pour permettre le dĂ©marrage du dĂ©lai de deux mois de recours des tiers contre l’autorisation. L’affichage s’effectue sur un panneau rectangulaire dont les dimensions sont supĂ©rieures Ă  80 cm. Le Code de l’urbanisme impose qu’il soit Ă©tabli sur le terrain de maniĂšre visible de l’extĂ©rieur » art. R. 424-15 CDU. La liste des renseignements qu’il comporte doivent demeurer lisibles de la voie publique pendant toute la durĂ©e du chantier » art. A. 421-7 CDU. C’est au titulaire du permis de construire qu’il appartient d’apporter la preuve de la rĂ©gularitĂ© de l’affichage. Il pourra Ă  ce titre utiliser tout Ă©lĂ©ment de preuve. Il lui est loisible par exemple de solliciter un ou plusieurs constats d’huissier. Faute d’affichage rĂ©gulier, le dĂ©lai de recours de deux mois ne pourra pas dĂ©buter. Le permis ne restera pas pour autant contestable indĂ©finiment ; l’autorisation sera automatiquement purgĂ©e au terme d’un dĂ©lai de 6 mois suivant l’achĂšvement des travaux. Sauf preuve contraire, la date de dĂ©marrage de ce dĂ©lai est celle de la rĂ©ception de la dĂ©claration attestant l’achĂšvement et la conformitĂ© de travaux DAACT. L’intĂ©rĂȘt Ă  agir du voisin requĂ©rant Le plus souvent, le voisin requĂ©rant est une personne physique. Dans ce cas, le tiers n’est recevable Ă  former un recours contre un permis de construire que si la construction, l’amĂ©nagement ou les travaux sont de nature Ă  affecter directement les conditions d’occupation, d’utilisation ou de jouissance du bien qu’il dĂ©tient ou occupe rĂ©guliĂšrement ou pour lequel il bĂ©nĂ©ficie d’une promesse de vente, de bail, ou d’un contrat prĂ©liminaire » art. L. 600-1-2 CDU. C’est Ă  l’auteur du recours d’apporter la preuve de son intĂ©rĂȘt Ă  agir et il lui appartient de prĂ©ciser l’atteinte qu’il invoque. Pour apprĂ©cier l’intĂ©rĂȘt Ă  agir du requĂ©rant, le juge doit vĂ©rifier un Ă  un les Ă©lĂ©ments factuels avancĂ©s de maniĂšre Ă  apprĂ©cier s’ils sont de nature Ă  caractĂ©riser l’atteinte directe » aux conditions d’occupation, d’utilisation ou de jouissance de son bien CE, 10 juin 2015, n° 386121, Brodelle et Gino. L’intĂ©rĂȘt Ă  agir des tiers est Ă©videmment conditionnĂ© par leur proximitĂ© au regard du projet. Cette proximitĂ© peut ĂȘtre apprĂ©ciĂ©e de façon diffĂ©rente selon l’importance de la construction autorisĂ©e. Plus la construction est consĂ©quente, plus sa zone d’impact est elle- mĂȘme importante. Prenons un exemple rĂ©cemment jugĂ© par le Conseil d’Etat, qui a dĂ©cidĂ© que, n’a pas d’intĂ©rĂȘt Ă  agir le tiers dont la propriĂ©tĂ©, situĂ©e dans un secteur demeurĂ© Ă  l’état naturel, est sĂ©parĂ©e de celle des bĂ©nĂ©ficiaires du permis de construire par une parcelle longue de 67 mĂštres. Dans les faits, la maison du tiers est distante d’environ 200 mĂštres de l’habitation dont la construction est autorisĂ©e par ce permis. Les boisements prĂ©sents sur les terrains en cause ne suffisent pourtant pas Ă  occulter toute vue et tout bruit entre le terrain d’assiette de la construction et la propriĂ©tĂ© du requĂ©rant. Ces Ă©lĂ©ments ne sont pas, Ă  eux seuls, de nature Ă  Ă©tablir une atteinte directe aux conditions d’occupation, d’utilisation ou de jouissance de son bien CE, 18 mars 2019, n° 422460, Commune de MontsĂ©gur-sur-Lauzon. L’obligation d’information Ă  la charge du requĂ©rant L’auteur du recours contre un permis de construire est astreint Ă  une double obligation d’information art. R. 600- 1 CDU. Il lui faut notifier son recours Ă  l’auteur de la dĂ©cision – le maire – et au titulaire de l’autorisation. La notification doit intervenir par lettre recommandĂ©e avec accusĂ© de rĂ©ception dans un dĂ©lai de quinze jours francs Ă  compter du dĂ©pĂŽt du recours au tribunal. La notification est rĂ©putĂ©e accomplie Ă  la date d’envoi de la lettre. InformĂ© de l’existence de ce recours, le titulaire du permis de construire prend le plus souvent la dĂ©cision de ne pas dĂ©buter le chantier ou de suspendre les travaux s’ils ont dĂ©jĂ  commencĂ©, bien que ce ne soit pas une obligation. En effet, l’introduction d’un recours contre un permis de construire devant le maire ou devant le tribunal administratif n’entraĂźne pas la suspension de celui-ci. Pour ne pas attendre cette Ă©ventuelle notification et engager ses travaux en toute sĂ©rĂ©nitĂ©, le titulaire du permis de construire peut se faire dĂ©livrer par le greffe du tribunal administratif compĂ©tent un certifi cat de non-recours attestant de l’absence de recours contentieux contre son autorisation art. CDU. Ainsi, pour achever notre propos sur un autre proverbe, de mĂȘme qu’un homme averti, un permis de construire purgĂ© en vaut deux ! Ne manquez pas aussiA lire Ă©galement
LePermis de Construire des « Rives du Lac » acceptĂ© le 1er septembre 2020 est purgĂ© de tout recours ! MaĂźtrise d’ouvrage : Duret Promoteur Adresse du projet : ZAC du Val de Moine, 2 Rue Marcel Doutreligne Ă  Cholet Surface de Plancher : 5192 mÂČ Nombre de logements : 91 rĂ©partis sur 4 bĂątiments. PubliĂ© le 1 dĂ©cembre 2020 3 dĂ©cembre 2020 Auteur Artha Navigation de l’article Ce n’est plus un secret pour personne les logements manquent dans les grandes agglomĂ©rations. Le lĂ©gislateur fait donc son possible pour limiter les entraves Ă  la construction. Dans cette optique, l’ordonnance du 18 juillet 2013 relative aux contentieux de l’urbanisme, dite ordonnance Duflot, avait pour ambition affichĂ©e de juguler les contestations contre les permis de construire. En thĂ©orie, le recours exercĂ© contre un permis de construire qu’il soit gracieux ou contentieux ne suspend pas l’autorisation d’urbanisme accordĂ©e. Le titulaire du permis de construire est par consĂ©quent libre de mettre en Ɠuvre cette autorisation sans attendre que le juge administratif se soit prononcĂ© au fond. Et il appartient Ă  celui qui le conteste, parallĂšlement Ă  son recours en annulation, d’agir en suspension devant le juge des rĂ©fĂ©rĂ©s dans les conditions fixĂ©es par l’article du Code de justice administrative ce qui, le plus souvent, est compliquĂ©. Mais il en va autrement en pratique, notamment pour les promoteurs immobiliers. D’abord, les opĂ©rations qu’ils mettent en place portent bien souvent sur des terrains dont ils ne sont pas encore propriĂ©taires. Par sĂ©curitĂ©, la promesse ou le compromis de vente prĂ©voit donc une condition suspensive de permis de construire purgĂ© de recours. Ensuite, abstraction faite de la question de vente du terrain, les promoteurs financent rarement leurs projets sur fonds propres. Et les organismes prĂȘteurs ont tendance Ă  geler leurs crĂ©dits lorsqu’un recours est initiĂ©. Devant cette situation, l’ordonnance Duflot a complĂ©tĂ© le Code de l’urbanisme voir son livre VI, articles et suivants. La mesure la plus commentĂ©e, lors de l’entrĂ©e en vigueur de l’ordonnance, Ă©tait celle qui portait sur les recours dits abusifs. Malheureusement, le recul montre que l’article du Code de l’urbanisme n’a qu’une portĂ©e extrĂȘmement limitĂ©e. Il ouvre le droit au titulaire du permis de construire de solliciter devant le juge administratif saisi d’un recours la condamnation de l’auteur de celui-ci Ă  lui verser des dommages-et-intĂ©rĂȘts. Mais il faut pour cela Ă©tablir que le recours a Ă©tĂ© mis en Ɠuvre dans des conditions qui excĂšdent la dĂ©fense des intĂ©rĂȘts lĂ©gitimes du requĂ©rant » et qu’il cause un prĂ©judice excessif au bĂ©nĂ©ficiaire du permis ». Ces formulations sont d’une telle imprĂ©cision que, sauf dans des cas trĂšs marginaux, le juge administratif refuse d’appliquer le texte. Citons par exemple l’arrĂȘt rendu par la cour administrative d’appel de Marseille le 20 mars 2014 n° 13MA02161, jugeant abusif le recours introduit par une personne ayant fait l’acquisition d’un appartement qu’elle n’occupait pas, dans le seul but de se constituer artificiellement la qualitĂ© de voisin lui donnant intĂ©rĂȘt Ă  agir. MalgrĂ© la mauvaise foi Ă©vidente du requĂ©rant, la cour administrative d’appel n’en a pas moins rejetĂ© la demande de dommages et intĂ©rĂȘts formulĂ©e par le bĂ©nĂ©ficiaire du permis de construire, dans la mesure oĂč il ne justifiait pas du caractĂšre excessif de son prĂ©judice. Un jugement rendu par le tribunal administratif de Lyon le 17 novembre 2015 n° 1303301 a bien fait quelques vagues en retenant le caractĂšre abusif d’un recours initiĂ© par des particuliers et en les condamnant Ă  verser des dommages et intĂ©rĂȘts au titulaire du permis. Mais, a priori, il n’a pas vocation Ă  se gĂ©nĂ©raliser. En effet, l’un des requĂ©rants Ă©tait un opposant au maire ayant accordĂ© l’autorisation d’urbanisme et le jugement retient que la requĂȘte a Ă©tĂ© prĂ©sentĂ©e dans un contexte de conflit politique et qu’il a Ă©tĂ© fait une publicitĂ© autour de ce recours qui excĂšde largement son cadre 
 ». Est Ă©galement mise en avant l’attitude dilatoire des requĂ©rants, qui ont produit trĂšs tardivement une piĂšce propre Ă  justifier de leur intĂ©rĂȘt Ă  agir et n’ont fait Ă©tat d’aucun moyen sĂ©rieux. Non seulement cette dĂ©cision a Ă©tĂ© rendue au regard de considĂ©rations factuelles trĂšs spĂ©cifiques, mais elle a Ă©tĂ© frappĂ©e d’appel Ă  ma connaissance, l’arrĂȘt d’appel n’a toujours pas Ă©tĂ© rendu. D’ailleurs, les titulaires des permis de construire sont eux-mĂȘmes rĂ©ticents Ă  l’utiliser et prĂ©fĂšrent souvent saisir les juridictions civiles de demandes indemnitaires pharaoniques, dans l’objectif comprĂ©hensible, Ă  dĂ©faut d’ĂȘtre louable de faire pression sur les auteurs des recours. A ceci prĂšs que le juge civil a sensiblement la mĂȘme approche que le juge administratif. La meilleure illustration en est sans doute l’arrĂȘt rendu par la Cour de cassation le 5 juin 2012 n° 11-17919 qui confirme un arrĂȘt de la cour d’appel d’Aix en Provence ayant condamnĂ© une sociĂ©tĂ© de promotion immobiliĂšre Ă  verser prĂšs de € de dommages et intĂ©rĂȘts Ă  l’une de ses concurrentes, titulaire du permis de construire contestĂ©. Dans ce cas d’espĂšce, le promoteur condamnĂ© envisageait de rĂ©aliser Ă  proximitĂ© de son concurrent un programme immobilier de nature Ă©quivalente Ă  celui ayant fait l’objet du permis de construire. LĂ  encore, seules des circonstances trĂšs particuliĂšres justifient donc la condamnation au premier chef, la qualitĂ© de professionnel de l’immobilier et un comportement dĂ©loyal. En rĂ©sumĂ©, l’article du Code de l’urbanisme n’a manifestement pas vocation Ă  ĂȘtre appliquĂ© aux requĂ©rants les plus nombreux, c’est-Ă -dire des particuliers se trouvant Ă  proximitĂ© immĂ©diate du projet de construction, qui craignent une atteinte Ă  leur cadre de vie et une dĂ©valorisation de leur patrimoine. L’article du Code de l’urbanisme, lui aussi issu de l’ordonnance Duflot du 18 juillet 2013, avait fait moins de bruit au dĂ©part mais promettait d’ĂȘtre plus efficace, du moins jusqu’à une pĂ©riode rĂ©cente. Il traite de l’intĂ©rĂȘt Ă  agir de l’auteur du recours contre le permis de construire, qui n’est recevable Ă  le faire que si les travaux sont de nature Ă  affecter directement les conditions d’occupation, d’utilisation ou de jouissance » de son bien. Certains tribunaux administratifs se sont servis allĂ©grement de ces nouvelles dispositions, apprĂ©ciant l’intĂ©rĂȘt Ă  agir des requĂ©rants de façon particuliĂšrement stricte. Cependant, le Conseil d’État est venu y mettre de l’ordre, du moins en ce qui concerne les voisins immĂ©diats de la construction projetĂ©e. Ceux-ci justifient dĂ©sormais d’un intĂ©rĂȘt Ă  agir s’ils font Ă©tat d’élĂ©ments relatifs Ă  la nature, Ă  l’importance ou Ă  la localisation du projet cela rĂ©sulte d’un arrĂȘt rendu par la Haute juridiction le 14 avril 2016 sous le n° 389798, position confirmĂ©e par son arrĂȘt du 20 juin 2016, rendu sous le n° 486932. Finalement, l’outil le plus efficace issu de l’ordonnance Duflot est sans doute l’article du Code de l’urbanisme, qui permet aux magistrats de n’annuler que partiellement un permis de construire s’ils constatent que le vice qui l’affecte ne concerne qu’une partie du projet et peut ĂȘtre rĂ©gularisĂ© par voie de permis modificatif. Dans ce cadre, les promoteurs qui savent qu’un vice affecte le permis mais qu’il est mineur ont tendance Ă  dĂ©poser une demande de permis modificatif sans attendre la dĂ©cision du tribunal, ce qui leur permet de disposer d’une autorisation valide dĂšs que le juge administratif s’est prononcĂ©. Mais encore faut-il disposer du temps nĂ©cessaire il est trĂšs souvent dĂ©licat de prolonger la durĂ©e de validitĂ© du compromis de vente du terrain d’assiette du projet, une contestation de la dĂ©cision rendue est toujours possible la voie de l’appel est pour le moment interdite en matiĂšre de contestation de permis de construire dans les villes les plus importantes, mais pas un recours devant le Conseil d’État et les promoteurs ont donc tendance Ă  privilĂ©gier des projets s’avĂ©rant moins compliquĂ©s Ă  mettre en Ɠuvre. D’autres outils sont propres Ă  juguler les contestations contre les permis de construire. D’une part, la notification du recours au titulaire du permis, imposĂ©e par l’article du Code de l’urbanisme, reste assez efficace, l’absence de notification ou la notification irrĂ©guliĂšre tout comme l’absence de justification dans les dĂ©lais, auprĂšs du greffe, d’une notification pourtant rĂ©guliĂšre rendant irrecevable la procĂ©dure dans sa globalitĂ©. D’autre part je l’ai briĂšvement Ă©voquĂ© plus haut, le dĂ©cret du 1er octobre 2013 interdit la voie de l’appel aux contentieux portant sur les autorisations de construire des logements ou sur les permis d’amĂ©nager des lotissements. Ce dispositif ne concerne que les communes soumises Ă  la taxe sur les logements vacants. Il n’est par ailleurs applicable qu’aux recours introduits entre le 1er dĂ©cembre 2013 et le 1er dĂ©cembre 2018. S’il est contestable sur le plan des principes, il contribue trĂšs certainement Ă  rĂ©duire le dĂ©lai de traitement des recours et pourrait bien ĂȘtre reconduit aprĂšs le 1er dĂ©cembre 2018, le lĂ©gislateur s’employant en la matiĂšre Ă  expĂ©rimenter avec plus ou moins d’adresse. Ce mĂȘme dĂ©cret du 1er octobre 2013 a instaurĂ© ce que l’on appelle la cristallisation des moyens, c’est-Ă -dire la possibilitĂ© pour le juge de fixer une date au-delĂ  de laquelle des moyens nouveaux ne pourront plus ĂȘtre invoquĂ©s. C’était l’objet de l’article du Code de l’urbanisme, qui n’ouvrait cette possibilitĂ© que sur demande motivĂ©e de l’un des parties au procĂšs. Mais le dĂ©cret du 2 novembre 2016 vient de gĂ©nĂ©raliser la solution, les magistrats pouvant dĂ©sormais en user d’office voir le nouvel article du Code de justice administrative. Mentionnons enfin la naissance de contrats d’assurance contre les recours des tiers, destinĂ©s Ă  permettre aux promoteurs de construire malgrĂ© tout. Cependant, dans l’immĂ©diat, trĂšs peu de contrats semblent satisfaisants. MĂȘme si je possĂšde assez peu de renseignements sur ce point, leur souscription nĂ©cessite une Ă©tude prĂ©alable assez onĂ©reuse portant sur les chances d’aboutir du recours, exercice pĂ©rilleux s’il en est. Instaurer une procĂ©dure d’urgence au fond, similaire Ă  celle dite Ă  jour fixe » devant les juridictions civiles, s’avĂ©rerait indĂ©niablement porteur. Mais cela a dĂ©jĂ  Ă©tĂ© envisagĂ© et l’encombrement actuel des juridictions administratives ne le permet sans doute pas. Tout laisse penser que d’autres essais seront faits pour tenter de rĂ©duire un contentieux que l’on disait moribond il y a quelques annĂ©es, mais dont ma pratique me laisse penser qu’il est vouĂ© Ă  perdurer voire Ă  se dĂ©velopper, puisqu’il constitue la seule arme efficace bien qu’à certaines conditions offerte aux voisins d’un projet de construction pour dĂ©fendre leurs intĂ©rĂȘts en amont de celui-ci. Et si certains promoteurs semblent prĂȘts Ă  acquĂ©rir toujours plus cher des parcelles toujours plus petites, c’est pour ensuite exploiter de façon optimale leurs droits Ă  construire
 Ce qui impacte d’autant plus les voisins, qui ne perdent pas seulement une vue sur tel ou tel monument, de l’ensoleillement, mais bien une partie de leur patrimoine, les biens dont ils sont propriĂ©taires se trouvant dĂ©valuĂ©s. Certes, cette dĂ©valuation est difficile Ă  apprĂ©hender. Mais elle est bien rĂ©elle dans la plupart des cas. Par consĂ©quent, mĂȘme si la solution-miracle Ă©tait trouvĂ©e pour rĂ©duire les recours contre les permis de construire ou limiter leurs effets, un contentieux de la dĂ©valuation pourrait bien se dĂ©velopper devant les juridictions civiles. Sauf cas exceptionnels, elles sont pour le moment rĂ©ticentes Ă  indemniser les voisins de la construction. Mais les prĂ©judices de ces derniers risquant de s’aggraver, et la proportionnalitĂ© semblant dans l’air du temps, qui sait ce qu’il adviendra dans les prochaines annĂ©es
 ParsĂ©curitĂ©, la promesse ou le compromis de vente prĂ©voit donc une condition suspensive de permis de construire purgĂ© de recours. Ensuite, abstraction faite de la question Vous ĂȘtes un professionnel de la maĂźtrise d’ouvrage et vous connaissez les difficultĂ©s, voire les conflits, relatifs Ă  l’affichage du permis de construire. Les recours des tiers sont mĂȘme pour beaucoup une vraie hantise. Or savez-vous qu’il existe une solution innovante de preuve de continuitĂ© d’affichage ? Il s’agit des services de preuve mis en place par Attestis. solution numĂ©rique et blockchain exclusiveActuellement, environ un tiers de la production nationale de la construction de logements est bloquĂ©e par des recours, alors mĂȘme que la demande est en constante augmentation. Un des enjeux majeurs de l'accĂ©lĂ©ration de la production de logements, et plus largement tout type de construction, consiste Ă  lutter contre les recours tous les recours ne sont certes pas abusifs, il n’empĂȘche que le contentieux ralentit la mise en Ɠuvre des projets du fait des longs dĂ©lais de procĂ©dures jusqu’à 5 ans. Ils peuvent aussi en augmenter les coĂ»ts du fait des transactions financiĂšres nĂ©gociĂ©es en Ă©change du dĂ©sistement des requĂ©rants. Pour Ă©viter les recours de tiers dits “tardifs”, il faut pouvoir apporter la preuve de l’affichage en continu du panneau de permis de construire sur une pĂ©riode de 2 vous apporte la seule solution qui prouve la continuitĂ© de l’affichage des permis de construire. Comment ? Par l’intermĂ©diaire d’une plateforme numĂ©rique sĂ©curisĂ©e et d’un panneau connecté qui conjuguent gĂ©olocalisation par satellite, application mobile, Internet des Objets et Blockchain brevet dĂ©posĂ©.La société propose un service de preuve d’affichage des permis de construire qui protège les maîtres d’ouvrage du risque de recours des tiers dans leurs transactions foncières et opérations de avantages de la solution Attestis 1SĂ©curitĂ© juridique renforcĂ©e Face aux recours abusifs, Attestis est la seule solution qui prouve la continuitĂ© d’affichage des panneaux de permis de construire, en complĂ©ment des constats d’huissiers2Meilleure utilisation de vos ressources humaines Restez concentrĂ© sur votre mĂ©tier, Attestis s’occupe de tout installer le panneau, mandater l’huissier de justice, remettre en conformitĂ© le panneau en cas de problĂšme3Plus d’efficacitĂ©, moins de stress grĂące Ă  notre plateforme web et notre application mobile, vos collaborateurs peuvent suivre tous vos panneaux d’affichage d’autorisations d’urbanisme depuis leur bureau ou leur smartphone, sans avoir Ă  se dĂ©placer sur le terrainComment fonctionne l’offre Attestis ?Étape 1 vous pilotez votre projet depuis votre bureauVous ĂȘtes responsable d’un programme immobilier ou un collaborateur du maĂźtre d’ouvrage? Enregistrez votre projet sur la plateforme Attestis !Rien de plus simple
 et rapide en plus l’enregistrement se fait en quelques minutes via notre application web. Les informations que vous allez intĂ©grer sont celles qui figureront sur le panneau d’affichage. Ces informations peuvent ĂȘtre reprises du formulaire CERFA de demande de permis de construire ou de l’arrĂȘtĂ© municipal qui vous a autorisĂ© le permis. Vous pourrez aussi inviter vos collaborateurs Ă  accĂ©der Ă  vos projets pour suivre Ă  distance la conformitĂ© des vos panneaux de permis de 2 un installateur Attestis vous accompagneCet installateur agréé vient placer, conformĂ©ment aux rĂ©glementations d’urbanisme, le panneau d’affichage du permis imprimĂ© par nos est la spĂ©cificitĂ© de ce panneau connectĂ© » ? Il intĂšgre une balise de gĂ©olocalisation qui reporte, automatiquement et en continu, la position et l’état du panneau Ă  la plateforme Attestis. Pour vous, ce n’est que du confort vous n’avez plus Ă  vous dĂ©placer pour installer le panneau et vous ĂȘtes notifiĂ© en temps rĂ©el de la pose et de l’activation. Étape 3 une sĂ©curitĂ© juridique renforcĂ©eEn partenariat avec la Chambre Nationale des Huissiers de Justice, nous mandatons un huissier qui sera en charge de constater la conformitĂ© de l’affichage par chacun de ses trois passages pendant la pĂ©riode de recours des tiers, vous recevrez une notification via votre smartphone ou votre navigateur web. Vous pouvez ainsi visualiser ou tĂ©lĂ©charger le procĂšs-verbal au format 4 le suivi rigoureux d’AttestisSi le vent venait Ă  faire tomber votre panneau ou bien si ce dernier subissait un acte de vandalisme, Attestis en est immĂ©diatement informĂ© grĂące Ă  la balise intĂ©grĂ©e au la pĂ©riode de purge, nous avons une visibilitĂ© sur tout ce qui concerne votre panneau. Et vous, vous pouvez consulter les relevĂ©s via votre ordinateur ou votre tĂ©lĂ©phone grĂące Ă  notre application. En cas de problĂšme nous pouvons intervenir pour remettre le panneau en 5 des documents de preuve irrĂ©futablesPendant toute la pĂ©riode de purge de votre projet, nous collectons des documents de preuve relevĂ©s de position du panneau, procĂšs-verbal de constats d’huissier de de ces documents, horodatĂ©s, sont associĂ©s à une preuve de dĂ©pĂŽt cryptographique ancrage dans l’infrastructure de blockchain Bitcoin ils sont consultables en ligne et tĂ©lĂ©chargeables par vos services. En cas de procĂšs, ils peuvent ĂȘtre produits en justice ils rendent irrecevable tout recours intenté au-delĂ  de la pĂ©riode de 2 Ă  savoirQu’est-ce qu’une blockchain ?Une blockchain est une base de donnĂ©es qui contient l’historique de tous les Ă©changes effectuĂ©s entre des utilisateurs depuis sa crĂ©ation. C’est une base de donnĂ©es sĂ©curisĂ©e, partagĂ©e par ses diffĂ©rents utilisateurs et sans intermĂ©diaire. Cela permet Ă  chacun de vĂ©rifier la validitĂ© de la chaĂźne en toute blockchains sont les infrastructures informatiques qui sous-tendent les crypto monnaies telles que le Bitcoin ou l’Ethereum. De ce fait, ces infrastructures de blockchain publiques supportent des flux financiers trĂšs importants et ont Ă©tĂ© sĂ©curisĂ©es Ă  l’extrĂȘme. GrĂące Ă  la blockchain, les preuves de l’affichage de votre permis sont faire appel Ă  Attestis en plus du constat d’huissier ?En cas de contentieux administratif, vous devez prouver l’affichage continu de votre permis de construire, autrement dit le respect des prescriptions rĂ©glementaires des articles R. 424-15 et A. 424- 15 et suivants du Code de l’Urbanisme, notamment le lieu d’affichage et la visibilitĂ© du panneau, et ce de maniĂšre continue pendant la pĂ©riode de 2 mois de “purge” des recours article R. 600-2.Comme tous les professionnels, vous faites habituellement appel Ă  un huissier de justice pour constater, typiquement par trois procĂšs verbaux de constats espacĂ©s dans le temps, la conformitĂ© de l’affichage de vos permis de construire vis Ă  vis de ces le constat d’huissier n’est malheureusement pas absolu. ExceptĂ© sa date, qui vaut jusqu’à inscription de faux, il peut ĂȘtre combattu par tous moyens, y compris par pourront donc directement contredire les constatations de l’huissier, le juge devant alors trancher la contradiction en retenant la preuve qu’il estime la plus ailleurs, le passage de l’huissier, Ă  plusieurs reprises, sur le terrain ne prouve pas, stricto sensu, la prĂ©sence continue du panneau entre les passages. Les juges posant une sorte de prĂ©somption simple de continuitĂ© entre les passages de l’huissier, cette mĂ©thode s’est cependant imposĂ©e par l’usage. Vous voulez tout savoir sur la preuve apportĂ©e par un huissier ? Alors lisez cet articleBon Ă  savoirLa preuve apportĂ©e par un huissier de justice peut être combattue par tous les moyens, y compris par attestations. Les requĂ©rants ne s’en privent pas par exemple, dans une procĂ©dure jugĂ©e par la Cour Administrative d’Appel de Marseille le 6 janvier 2017 n° 15MA04153, un constat d’huissier a Ă©tĂ© renversĂ© par 7 attestations contraires. Si le promoteur immobilier attaquĂ© avait eu un panneau Attestis, nous pensons qu’il aurait gagnĂ©. De multiples autres dĂ©cisions faisant jurisprudence ont Ă©tĂ© prises en ce sens, retrouvez-les dans notre livre blanc tĂ©lĂ©chargement ci-dessousFace Ă  ce risque d’invalidation des constats d’huissier, la solution Attestis est complĂ©mentaire. En effet, le panneau connecté Attestis brevet dĂ©posĂ© est le seul mode de preuve qui permette de respecter, à la lettre, les exigences de l’article R600-2 du Code de l’Urbanisme. Les moyens de preuves numĂ©riques ou connectés que nous dĂ©veloppons ne viennent pas seulement augmenter la sĂ©curitĂ© juridique de vos programmes, ils vous permettent aussi de garder un oeil sur vos panneaux depuis votre bureau ou votre smartphone, tout en vous libĂ©rant du temps pour des tĂąches plus importantes dans le montage de vos opĂ©rations.
Terrainen Vente Ă  Villefranche-sur-Mer : VILLEFRANCHE-SUR-MER Grande Corniche: superbe terrain Ă  bĂątir de 1097,50mÂČ avec permis de construire accordĂ© et purgĂ© de tous reco

Vue gĂ©nĂ©rale de Marseille avec Ă  gauche la basilique Notre-Dame de la Garde, le 19 janver 2019 - BORIS HORVAT © 2019 AFPGĂ©rard Haddad multipliait les recours contre les permis de construire. Quatre ans de prison et euros d'amende ont Ă©tĂ© requis contre ans de prison dont deux ans assortis d'un sursis probatoire et une amende de euros ont Ă©tĂ© requis contre GĂ©rard Haddad, 53 ans, un gĂ©rant de sociĂ©tĂ©s jugĂ© pour avoir extorquĂ© pendant des annĂ©es des promoteurs immobiliers Ă  Marseille en multipliant les recours contre les permis de grandes entreprises nationales telles Bouygues Immobilier ou Kaufman et Broad ou de petits promoteurs locaux ont ainsi Ă©tĂ© victimes, selon l'accusation, d'une extorsion ou d'une tentative d'extorsion de la part de GĂ©rard Haddad et de son frĂšre Albert, un mĂ©decin gĂ©nĂ©raliste, dĂ©cĂ©dĂ© en juillet. Bon nombre des dizaines de recours intentĂ©s par les deux frĂšres ou leurs sociĂ©tĂ©s contre des programmes immobiliers entre 2010 et 2015 avaient Ă©tĂ© Ă©cartĂ©s par le tribunal administratif et ont donnĂ© lieu Ă  leur condamnation Ă  une amende de euros pour recours plusieurs entreprises avaient fait le choix de signer un protocole transactionnel avec les frĂšres Haddad dans le cabinet de leurs avocats. Le juge d'instruction a ainsi recensĂ© dix-neuf protocoles pour un montant supĂ©rieur Ă  2,2 millions d'euros. Durant l'enquĂȘte, des promoteurs avaient qualifiĂ© ces recours de crapuleux et disaient avoir la peur au ventre. "Plus jamais Marseille", avait ainsi tĂ©moignĂ© l'un d' patrimoine immobilier de 7 millions d'eurosDevant le tribunal, GĂ©rard Haddad s'est prĂ©sentĂ© comme un Robin des Bois en guerre contre la dĂ©figuration de Marseille par les opĂ©rations immobiliĂšres. "Vous avez vu ces constructions, elles sont moches et quand on construit du neuf, le prix de l'ancien diminue automatiquement", a-t-il lancĂ© au tribunal. GĂ©rard Haddad a prĂ©sentĂ© les sommes qu'il a encaissĂ©es personnellement ou pour sa sociĂ©tĂ© G Sport International, soit plus de euros, comme "une compensation de la perte de valeur sur [ses] biens situĂ©s Ă  proximitĂ© des projets attaquĂ©s". Le juge d'instruction avait estimĂ© Ă  plus de 7 millions d'euros le patrimoine immobilier de "la sphĂšre Haddad".Bien qu'un recours ne bloque pas un projet immobilier, les avocats des promoteurs, parties civiles, ont Ă©voquĂ© "la contrainte Ă  laquelle Ă©taient soumises les entreprises", les banques n'accordant de garanties financiĂšres d'achĂšvement ou de remboursement qu'une fois le permis de construire purgĂ© de tout procureure Emilie AlmrĂ©ro a soulignĂ© que leur "altruisme urbanistique cessait lorsque l'intĂ©rĂȘt pĂ©cuniaire des deux frĂšres se trouvait rassasiĂ©". "Il est troublant qu'on demande au tribunal de dire que l'arme d'un racketteur serait une requĂȘte dĂ©posĂ©e au tribunal administratif" a plaidĂ© Me Pierre Ceccaldi insistant sur le fait que "GĂ©rard Haddad avait le droit de penser qu'un projet de construction allait dĂ©valoriser ses biens". Le jugement sera rendu le 26 octobre.

VENTEIMMOBILIERE : Renonciation à condition suspensive et faute du Notaire. Le 13 septembre 2019. Le Notaire qui ne met pas l'acquéreur d'un terrain en garde contre les risques de renoncer à la condition suspensive relative à l'obtention d'un permis de construire purgé de tous recours commet une faute engageant sa responsabilité.
Pour emprunter le meilleur chemin jusqu'Ă  sa future habitation, il suffit de suivre l'itinĂ©raire immonot neuf. Depuis la recherche du terrain jusqu'Ă  la livraison de la maison, dĂ©couvrons les 5 Ă©tapes clĂ©s qui permettent de rĂ©aliser son projet immobilier en toute sĂ©rĂ©nitĂ©. Étape 1 Direction la banque Point de passage obligĂ©, le rendez-vous chez le banquier gagne Ă  ĂȘtre programmĂ© en prioritĂ©. Il permet de tracer la voie au niveau du plan de financement. Ainsi, vous allez savoir combien vous pouvez emprunter et vous allez rembourser chaque mois. Rappelons que le contexte offre de belles opportunitĂ©s et permet d'obtenir un taux de 1,50 % pour un emprunt sur 20 ans. C'est Ă©galement Ă  ce stade qu'il faut s'intĂ©resser au prĂȘt Ă  taux zĂ©ro accordĂ© en fonction de la localisation du projet de construction. Sachez qu'il peut reprĂ©senter de 20 Ă  40 % du coĂ»t total de l'acquisition. Il faut aussi faire le point sur l'Ă©pargne et dĂ©finir la part qui peut ĂȘtre consacrĂ©e Ă  l'acquisition. Pas de panique si vous ne disposez pas de liquiditĂ©s, le banquier accepte de prĂȘter sur de longues durĂ©es pour allĂ©ger les mensualitĂ©s. Temps estimĂ©3 mois environ. PrĂȘt accordĂ© sous 1 mois et fonds dĂ©bloquĂ©s sous 2 mois. Étape 2 Passage obligĂ© par le terrain Aussi belle soit elle, la maison ne peut voir le jour tant que le terrain n'a pas Ă©tĂ© dĂ©nichĂ©. Un parcours qui peut parfois ĂȘtre semĂ© d'embĂ»ches compte tenu de la raretĂ© du foncier dans certains secteurs. La principale question Ă  se poser consiste Ă  choisir entre le lotissement et la parcelle en secteur diffus. La principale diffĂ©rence repose sur la superficie et la viabilisation. En effet, le terrain dĂ©jĂ  loti s'avĂšre plus petit mais il offre gĂ©nĂ©ralement les raccordements aux rĂ©seaux d'eau, d'Ă©lectricitĂ©, de gaz et mĂȘme la fibre. Sachez que le notaire peut vous accompagner dans la recherche de cette belle parcelle. De leur cĂŽtĂ©, les constructeurs disposent aussi de terrains prĂȘts Ă  construire. Une Ă©preuve d'endurance3 Ă  6 mois. Assez longue, cette Ă©tape repose sur le temps de recherche et les formalitĂ©s d'enregistrement chez le notaire. Étape 3 Halte chez le constructeur En route vers une Ă©tape des plus passionnantes puisqu'elle va vous conduire chez le constructeur de votre maison. AprĂšs lui avoir exposĂ© votre projet, il s'agira de choisir le modĂšle de maison le plus appropriĂ© tout en tenant compte de votre budget. Des Ă©changes avec les professionnels sortiront plusieurs documents Ă  bien Ă©tudier ‱ le plan de la maison qui donne la superficie dĂ©taillĂ©e de chaque piĂšce ;‱ la notice descriptive qui dĂ©taille tous les travaux prĂ©vus et ceux Ă  rĂ©aliser par vos propres moyens, ainsi que le coĂ»t total du projet ;‱ le contrat de construction qui dĂ©taille la prestation et atteste des garanties associĂ©es garantie dĂ©cennale, dommages-ouvrage, garantie biennale, garantie de parfait achĂšvement. Un cap important2 Ă  5 mois. C'est le temps nĂ©cessaire pour dĂ©finir le plan de la maison et choisir le constructeur. Étape 4 Validation du plan de route Le moment est venu de faire un arrĂȘt pour prendre les bonnes dĂ©cisions. À commencer par la validation du plan de la maison. Une fois la demande de permis dĂ©posĂ©e, il ne sera plus possible de modifier l'apparence extĂ©rieure. C'est l'occasion de vĂ©rifier la notice descriptive avant signature. En dĂ©coule bien sĂ»r, en fonction des travaux attendus, le coĂ»t total du projet. Sans oublier de demander l'Ă©tude financiĂšre de la banque qui permet de boucler le dossier pour que le constructeur puisse avancer. Une fois ces Ă©lĂ©ments validĂ©s, le top dĂ©part de la construction pourra ĂȘtre donnĂ©. Petit sprint avant de signer1 mois environ. Tous les documents comportent des informations importantes Ă  bien vĂ©rifier car une fois le permis de construire accordĂ© et le chantier lancĂ©, il sera trop tard ! Étape 5 Maison Ă  destination À partir de ce moment, le cap peut ĂȘtre mis sur la livraison de la maison. Il suffit d'attendre le dĂ©lai d'instruction du permis de construire d'une durĂ©e maximale de 2 mois. S'ensuit la pĂ©riode de droit de recours des tiers sous un dĂ©lai de 2 mois Ă  partir de l'affichage sur le terrain de l'autorisation de construire. En effet, la loi autorise un voisin Ă  contester la validitĂ© d'une autorisation d'urbanisme, il convient donc de respecter ce dĂ©lai avant de lancer le le constructeur peut commencer les travaux et vous tient rĂ©guliĂšrement informĂ© de l'avancĂ©e. Il pourra mĂȘme vous remettre un pass pour accĂ©der au chantier avant la remise des clĂ©s. ParallĂšlement, des rendez-vous avec le constructeur permettent de choisir les matĂ©riaux et la dĂ©co. Ce qui permet d'arriver dans de bonnes conditions jusqu'Ă  la livraison de la maison. Une prĂ©rĂ©ception consiste Ă  vĂ©rifier que les engagements du constructeur ont bien Ă©tĂ© respectĂ©s. À dĂ©faut, si l'inspection ne permet pas de vĂ©rifier que les enduits ou les finitions donnent entiĂšre satisfaction, le constructeur dispose d'un mois pour effectuer les rĂ©parations. Lors de la livraison, le conducteur de travaux et son client passeront de nouveau au crible l'extĂ©rieur et l'intĂ©rieur de la maison. Dans tous les cas, la loi autorise en effet l'acquĂ©reur Ă  conserver jusqu'Ă  5 % du prix tant que les rĂ©serves sur les bonnes finitions n'ont pas Ă©tĂ© levĂ©es. C'est Ă  partir de la date de signature du procĂšs-verbal de rĂ©ception que les diffĂ©rentes garanties - dĂ©finies par la loi Spinetta du 4 janvier 1978 - seront effectives. DerniĂšre ligne droite16 mois. C'est le dĂ©lai moyen nĂ©cessaire pour la construction de la maison dans de bonnes conditions ainsi que l'obtention du permis et la purge du droit de recours des tiers. Christophe RAFFAILLAC DerniĂšre modification le 09/04/2019
LebĂ©nĂ©ficiaire d’un permis de construire purgĂ© de tout recours peut-il ĂȘtre poursuivi pĂ©nalement pour violation d’une rĂšgle d’urbanisme de fond ? septembre 17, 2019 PubliĂ© par RaphaĂ«l MARQUES; 07 Mar Cour de cassation, Chambre criminelle, 7 mars 2017, n° 16-80739 . L’article L.610-1 du Code de l’urbanisme dispose que : « En cas d’infraction aux dispositions Contester un permis de construire n’est pas chose simple ni dĂ©nuĂ©e de tous risques. Voici les 5 prĂ©cautions Ă  prendre avant d’intenter un recours. 1. Être vigilant sur l’affichage du permis de construire L’affichage sur un panneau placĂ© devant la voie publique est gĂ©nĂ©ralement le seul moyen pour les riverains de savoir qu’un permis de construire, une dĂ©claration de travaux ou un permis de dĂ©molir viennent d’ĂȘtre accordĂ©s. Les mentions qui y figurent sont les suivantes le numĂ©ro sous lequel le permis est enregistrĂ© en mairie, sa date de dĂ©livrance, l’identitĂ© du ou des bĂ©nĂ©ficiaires, la nature de l’opĂ©ration, la superficie totale du terrain, l’adresse de la mairie oĂč le dossier peut ĂȘtre consultĂ©, la mention des voies et dĂ©lais de recours. En fonction de la nature du projet, doivent Ă©galement ĂȘtre mentionnĂ©es la surface de plancher autorisĂ©e, la hauteur des constructions ou encore la surface des bĂątiments Ă  dĂ©molir. A noter que dans les grandes villes, il importe que l’adresse exacte du bĂątiment de la mairie dans lequel se trouve le dossier soit prĂ©cisĂ©e. Pour ĂȘtre valable, le panneau d’affichage doit ĂȘtre visible depuis la voie publique et ses mentions suffisamment lisibles. Le panneau lui-mĂȘme, de forme rectangulaire, doit mesurer plus de 80 cm en ses cĂŽtĂ©s. S’il respecte ses conditions, cet affichage aura pour effet de faire partir le dĂ©lai de recours, Ă  compter de la pose du panneau voir point 5 ci-aprĂšs. En revanche, un affichage incomplet n’a aucune incidence sur la lĂ©galitĂ© du permis de construire. Il incombe au bĂ©nĂ©ficiaire du permis de dĂ©montrer son bon affichage au moyen de constats d’huissier. 2. RĂ©cupĂ©rer l’intĂ©gralitĂ© du dossier de permis de construire Le panneau d’affichage ne comporte que des informations succinctes sur le permis de construire qui a Ă©tĂ© dĂ©livrĂ©. Il est donc nĂ©cessaire de se procurer l’arrĂȘtĂ© et le dossier de permis de construire en mairie. Certaines mairies disposent d’un service de reprographie permettant d’obtenir une copie intĂ©grale du dossier sous un certain dĂ©lai moyennant le coĂ»t de la reproduction. D’autres proposent simplement de pouvoir consulter le dossier. Dans tous les cas, il doit ĂȘtre possible de prendre des photographies des Ă©lĂ©ments du dossier. Le bordereau de piĂšces en tĂȘte du dossier permet de savoir les piĂšces initiales et complĂ©mentaires qui en font partie, auxquelles s’ajoutent les avis citĂ©s dans les visas de l’arrĂȘtĂ©. Il est indispensable de connaĂźtre la ou les zones du plan local d’urbanisme dans la ou lesquelles se situe le projet. Pour cela il faut d’abord identifier visuellement la parcelle au cadastre en rentrant l’adresse du terrain accessible sur le site internet puis repĂ©rer au moyen du plan de zonage, la zone en question. Ce plan de zonage est souvent disponible en ligne ou alors consultable en mairie. Tout individu peut consulter un dossier de permis de construire, sans avoir Ă  justifier de son identitĂ© ou de ses motivations qui le regardent [1]. En cas d’obstruction persistante du service de l’urbanisme Ă  laisser consulter le dossier, il est opportun de la faire constater par un huissier de Justice, afin que le juge administratif une fois saisi en tire toutes les consĂ©quences. Il est Ă©galement possible de saisir la Commission d’accĂšs aux documents administratifs. 3. ProcĂ©der Ă  un audit de lĂ©galitĂ© du permis de construire Il est indispensable de procĂ©der en amont Ă  un audit de lĂ©galitĂ© de l’autorisation avant de la contester, compte tenu des risques pesant sur le requĂ©rant en cas de recours illĂ©gitime causant un prĂ©judice excessif au bĂ©nĂ©ficiaire pouvant entraĂźner une condamnation Ă  l’indemniser pour procĂ©dure abusive. Pour ce faire, une fois la zone dĂ©terminĂ©e, il conviendra de se reporter Ă  la partie du rĂšglement du plan local d’urbanisme consacrĂ©e Ă  cette zone pour connaĂźtre les rĂšgles applicables au projet. A ces rĂšgles, s’ajoutent celles prĂ©vues par le rĂšglement nationale d’urbanisme, applicables mĂȘme en prĂ©sence d’un plan local d’urbanisme, codifiĂ©es aux articles R. 111-2, -4 et -20 Ă  27 du Code de l’urbanisme. A ces rĂšgles peuvent s’ajouter des servitudes d’urbanisme locales qui se trouvent dans les annexes du plan local d’urbanisme, notamment en ce qui concerne les espaces, arbres et bĂątiments protĂ©gĂ©s, la protection contre les bruits prĂšs des grands axes de circulation ou encore les fuseaux de densitĂ©. L’examen du respect de ces rĂšgles par le projet relĂšve de ce que l’on nomme la lĂ©galitĂ© interne. Il conviendra Ă©galement d’examiner si le dossier comportait les Ă©lĂ©ments suffisants pour permettre au service instructeur de se prononcer en connaissance de cause et si tous les avis prĂ©alables obligatoires ont bien Ă©tĂ© sollicitĂ©s. Il s’agit lĂ  de la lĂ©galitĂ© externe du permis. A noter que seules les lacunes susceptibles d’avoir eu une incidence sur le sens de la dĂ©cision seront prises en compte par le juge [2]. 4. Etre en mesure de justifier de son intĂ©rĂȘt Ă  agir La recevabilitĂ© en justice d’un recours contre un permis de construire est subordonnĂ©e Ă  la preuve d’un intĂ©rĂȘt Ă  agir qui incombe au requĂ©rant. Celui-ci doit donc dĂ©montrer de maniĂšre suffisamment prĂ©cise et Ă©tayĂ©e en quoi le projet est susceptible, s’il est rĂ©alisĂ©, de porter atteinte, directement, aux conditions de jouissance du bien qu’il occupe ou dĂ©tient rĂ©guliĂšrement. Il existe de toute Ă©vidence un lien avec la proximitĂ© du projet, de sorte que le voisin immĂ©diat du projet est en quelque sorte prĂ©sumĂ© disposer d’un intĂ©rĂȘt Ă  agir [3]. Il ne suffit pas d’allĂ©guer que la construction par sa nature, ses caractĂ©ristiques et son ampleur va forcĂ©ment apporter son lot de dĂ©sagrĂ©ments. Il importe de dĂ©montrer, au moyen de piĂšces et d’un argumentaire prĂ©cis photographies, rapports, attestations que par ses effets attendus perte d’ensoleillement, nuisances sonores, encombrement de la circulation et du stationnement, etc., le projet portera atteinte au cadre de vie du requĂ©rant. Lorsqu’il est envisagĂ© de prĂ©senter un recours via une association de riverains, il faudra veiller Ă  ce que le dĂ©pĂŽt des statuts de cette association soit antĂ©rieur Ă  l’affichage en mairie de la demande de permis et que l’objet et le champ d’action de cette association correspondent bien au projet litigieux. Si les statuts ne prĂ©voient pas d’office que le prĂ©sident de l’association est habilitĂ© Ă  la reprĂ©senter en justice, celui-ci devra alors y ĂȘtre autorisĂ© par une dĂ©libĂ©ration de l’assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale. 5. MaĂźtriser les dĂ©lais de recours Le dĂ©lai de recours contre une autorisation d’urbanisme quelle qu’elle soit est de deux mois Ă  compter de l’affichage continu sur le terrain de l’autorisation pendant deux mois dans les conditions rappelĂ©es au point 1 ci-dessus. Souvent, il arrive que, lorsque les Ă©lĂ©ments qui prĂ©cĂšdent ont Ă©tĂ© rĂ©unis, il ne reste plus que quelques jours Ă  peine pour contester le permis. Il est alors utile de prolonger le dĂ©lai de recours en faisant parvenir en mairie un recours gracieux dans le dĂ©lai de recours. Pour ĂȘtre valable, le recours gracieux doit solliciter expressĂ©ment le retrait de l’autorisation contestĂ©e en prĂ©sentant des moyens de droit relevant de la lĂ©galitĂ© externe et de la lĂ©galitĂ© interne. En effet, si seuls des moyens relatifs Ă  l’implantation des bĂątiments sont invoquĂ©s dans ce recours lĂ©galitĂ© interne, il ne sera plus possible ensuite d’invoquer les lacunes du dossier lĂ©galitĂ© externe. Le recours doit ĂȘtre adressĂ© au maire ou dans certains cas au prĂ©fet mĂȘme si ce n’est pas lui-mĂȘme le signataire de l’arrĂȘtĂ© pris par dĂ©lĂ©gation. Pour conserver une preuve de la date de dĂ©pĂŽt, il est nĂ©cessaire de l’adresser par courrier recommandĂ© avec accusĂ© de rĂ©ception ou remise en main propre contre rĂ©cĂ©pissĂ© en conservant un double tamponnĂ©. A partir de la rĂ©ception d’une dĂ©cision de rejet ou bien en cas de silence gardĂ© pendant plus de deux mois par la mairie sur le recours gracieux, ce qui vaut rejet implicite, s’ouvre un nouveau dĂ©lai de deux mois pour introduire une requĂȘte devant le tribunal administratif compĂ©tent. Ainsi, le dĂ©pĂŽt d’un recours gracieux permet de se mĂ©nager un dĂ©lai pouvant aller jusqu’à 4 mois pour prĂ©parer son recours et notamment pour faire rĂ©aliser un audit. A peine d’irrecevabilitĂ© du recours contentieux, dans les quinze jours de sa transmission, une copie du recours gracieux devra ĂȘtre notifiĂ©e aux bĂ©nĂ©ficiaires du permis. Afin de ne pas commettre d’erreurs dans ces diffĂ©rentes phases et selon la complexitĂ© du dossier, il peut s’avĂ©rer nĂ©cessaire de consulter un avocat spĂ©cialisĂ© en droit de l’urbanisme. Recommandez-vous cet article ? Donnez une note de 1 Ă  5 Ă  cet article L’avez-vous apprĂ©ciĂ© ? Notes de l'article [1] Conseil CADA n°20062797 du 29/06/2006 [2] CE, 4 juin 2014, Ferme Ă©olienne de Tourny, req. n°357176 [3] CE, 13 avril 2016, M. Bartolomei, req. n°389798 Aupied du cĂ©lĂšbre village de Gordes dans le Luberon, beau terrain de plus de 2800 mÂČ, viabilisĂ© en bordure, raccordable au rĂ©seau d'assainissement public. Permis obtenu en 2021 purgĂ© de tout recours pour une surface de plancher de plus de 140mÂČ Ă©levĂ© d'un Ă©tage comprenant sĂ©jour, salle Ă  manger, cuisine, trois chambres avec chacune leurs salle d’eau, garage, cellier. Avant de faire construire votre maison, vous devez demander une autorisation d’urbanisme auprĂšs de la commune oĂč vous souhaitez rĂ©sider c’est le fameux permis de construire ». Mais pour ĂȘtre dĂ©finitivement valable, ce document doit ĂȘtre purgĂ© des recours des tiers cela se traduit par un dĂ©lai destinĂ© Ă  permettre Ă  ceux qui ont un intĂ©rĂȘt Ă  agir les voisins, par exemple de dĂ©poser un recours si la construction leur paraĂźt illĂ©gale. Voyons comment cela fonctionne
 Recours contre un permis de construire de quoi s’agit-il ? D’une façon gĂ©nĂ©rale, en droit, un recours consiste Ă  en appeler Ă  l’arbitrage d’une tierce personne pour obtenir la reconnaissance d’un droit. On appelle donc recours contre un permis de construire », une action lĂ©gale intentĂ©e par un requĂ©rant ayant prouvĂ© son intĂ©rĂȘt Ă  agir contre une autorisation d’urbanisme accordĂ©e par une mairie. Par exemple, un riverain peut avoir un intĂ©rĂȘt Ă  agir contre un permis accordĂ©, si sa parcelle se retrouve Ă  l’ombre du fait d’une construction nouvelle. Dans les faits, le recours contre un permis de construire a toujours comme base le rĂšglement d’urbanisme en vigueur sur la commune concernĂ©e. Pour obtenir gain de cause devant le juge, le requĂ©rant doit prouver que la construction autorisĂ©e ne respecte pas les rĂšgles d’urbanisme en vigueur sur la localitĂ©. Celles-ci peuvent ĂȘtre dĂ©crites dans le Plan local d’urbanisme,dans le Plan d’occupation des sols bientĂŽt obsolĂštes,ou encore dans le rĂšglement national d’urbanisme RNU si la commune ne s’est dotĂ©e d’aucun document. Bon Ă  savoir dĂ©poser un recours auprĂšs de
 ? Un recours est toujours intentĂ© non pas contre le pĂ©titionnaire celui qui demande l’autorisation d’urbanisme, mais contre la mairie qui aurait fait une erreur d’apprĂ©ciation du droit en autorisant la construction. Les recours contre les permis de construire sont dĂ©posĂ©s au Tribunal administratif, qui rĂ©git les contentieux entre l’administration, les collectivitĂ©s et les particuliers. DĂ©lais de recours et importance du panneau de permis de construire On dit qu’un permis est purgĂ© » lorsque les dĂ©lais de recours contre lui sont Ă©coulĂ©s. Ce dĂ©lai est de 2 mois dĂšs lors que le permis est, non pas obtenu, mais affichĂ© publiquement en limite de parcelle et de façon Ă  pouvoir ĂȘtre lu depuis la voie publique. C’est pour cette raison qu’il est conseillĂ© de faire constater l’affichage de son permis de construire par huissier de justice, le seul Ă  pouvoir garantir la pose de façon irrĂ©futable. Dans le cas contraire, en effet, un voisin mal intentionnĂ© peut tout Ă  fait dĂ©crocher le panneau, et prĂ©tendre que le permis n’a pas Ă©tĂ© affichĂ© pour prolonger le dĂ©lai de 2 mois
 Il est Ă©galement conseillĂ©, lorsque l’on fait construire sa maison, d’aller Ă  la rencontre de ses futurs voisins, afin de les rassurer sur la construction projetĂ©e et de dĂ©courager un Ă©ventuel recours. Bon Ă  savoir En cas de recours contre votre permis Si cela arrive, il vous faut bien connaĂźtre le rĂšglement d’urbanisme et s’assurer que vous ĂȘtes dans votre bon droit. Un nombre important de recours est dĂ©posĂ© uniquement pour ralentir les travaux, voire, dans certains cas, pour tenter d’obtenir une rĂ©paration en monnaie sonnante et trĂ©buchante. La loi Elan punit toutefois ce qu’on appelle des recours abusifs . Comment dĂ©poser un recours contre un permis de construire ? La premiĂšre condition, si le requĂ©rant est un particulier, est de justifier d’un intĂ©rĂȘt Ă  agir. Il lui faut ainsi montrer que la construction prĂ©vue pĂ©nalise la jouissance en toute quiĂ©tude de son bien. Il doit Ă©galement prĂ©ciser en quoi la nouvelle construction impacte cette jouissance, car cet impact doit ĂȘtre direct il sera par exemple difficile de justifier une gĂȘne visuelle si le requĂ©rant est situĂ© Ă  600 m de la construction prĂ©vue ! Une fois justifiĂ© l’intĂ©rĂȘt Ă  agir, le requĂ©rant doit – comme vu plus haut – dĂ©poser son recours dans un dĂ©lai de 2 mois suivant l’affichage du permis de construire. Puis, il est ensuite tenu de notifier son recours par lettre recommandĂ©e Ă  la mairie Ă  l’origine de la dĂ©cisionet au pĂ©titionnaire titulaire de l’autorisation. Si le recours est recevable, commence alors une procĂ©dure au tribunal administratif de la juridiction oĂč est situĂ© le bien immobilier projetĂ©. Pour minimiser les risques de recours, il peut ĂȘtre judicieux de passer par un constructeur de maisons individuelles reconnu et expĂ©rimentĂ© qui connaĂźt parfaitement les rĂšgles d’urbanisme en vigueur dans votre rĂ©gion. N’hĂ©sitez pas Ă  demander conseil auprĂšs de En attendant, dĂ©couvrez aussi nos conseils liĂ©s Ă  cette thĂ©matique spĂ©cifique Que faire en cas de refus de votre permis de construire » et Faire construire en zone BĂątiment de France ».

Nousprésenterons ainsi les dix principales rÚgles à connaßtre avant de former un recours contre un permis de construire. 1. Le délai pour contester un permis de construire. Le délai de

Article rĂ©digĂ© par MaĂźtre Laurent BIDAULT , avocat Ă  Paris. Qu’est-ce qu’un permis de construire et dans quels cas est-il obligatoire ? Le permis de construire est une autorisation d’urbanisme qui est gĂ©nĂ©ralement dĂ©livrĂ©e par la commune dans laquelle auront lieu les travaux, avant le commencement de ceux-ci. Besoin d'un avocat ? Nous vous mettons en relation avec l’avocat qu’il vous faut, prĂšs de chez vous Trouver mon Avocat Le permis de construire est gĂ©nĂ©ralement obligatoire pour les constructions nouvelles, mais plusieurs exceptions sont prĂ©vues au code de l’urbanisme articles R. 421-2 Ă  R. 421-12 du code de l’urbanisme. De mĂȘme, le code de l’urbanisme Ă©numĂšre les travaux sur des constructions existantes qui nĂ©cessitent l’obtention d’un permis de construire article Ă  du Code de l’urbanisme. Dans les autres cas, une dĂ©claration prĂ©alable de travaux en mairie peut suffire. A titre d’illustration, les travaux suivants nĂ©cessitent un permis de construire l’amĂ©nagement des combles si la surface plancher concernĂ© dĂ©passe 40m2 ; la construction d’une vĂ©randa de plus de 40m2, les travaux d’extension d’un garage dĂ©passant 40m2 ; ou encore la construction d’une piscine non-couverte de plus de 10m2. A l’inverse ne nĂ©cessitent pas de permis de construire certaines habitations lĂ©gĂšres pour le loisir, le mobilier urbain ou encore les terrasses de plain-pied. OĂč et dans quels dĂ©lais un permis de construire peut-il ĂȘtre obtenu ? La demande de permis de construire doit ĂȘtre faite gĂ©nĂ©ralement auprĂšs de la mairie de la commune oĂč sont situĂ©s les travaux. Le dossier de demande de permis de construire doit comporter obligatoirement un certain nombre de piĂšces dont la liste est fixĂ©e par les articles et Code de l’urbanisme du code de l’urbanisme ; il s’agit notamment du formulaire Cerfa relatif aux constructions nouvelles ou celui relatif aux constructions existantes, le plan de situation du terrain, le plan de masse du terrain et de la construction ou encore le plan de coupe du terrain. La demande de permis de construire doit ĂȘtre prĂ©sentĂ©e en 4 exemplaires auprĂšs de la mairie. Notez que cette derniĂšre dispose alors d’un dĂ©lai d’instruction de 2 mois Ă  compter de la demande concernant les maisons individuelles et d’une durĂ©e de 3 mois concernant les autres ouvrages. Sans rĂ©ponse dans ce dĂ©lai, le permis de construire est rĂ©putĂ© avoir Ă©tĂ© accordĂ© de façon tacite article Code de l’urbanisme. Un permis de construire modificatif – qui vient modifier de façon limitĂ©e le permis de construire initial – s’obtient dans les mĂȘmes conditions. PrĂ©cisons enfin que la demande de permis de construire est gratuite et que le recours Ă  un architecte n’est obligatoire que pour les constructions nouvelles et les travaux d’agrandissement de constructions existantes qui dĂ©passent 150m2 article Code de l’urbanisme. Attention Ă  l’obligation d’affichage du permis de construire Il est obligatoire d’afficher son permis de construire Articles et suivants Code de l’urbanisme. Surtout, c’est Ă  compter de la date de cet affichage – s’il est rĂ©gulier – que le dĂ©lai de contestation Ă  l’encontre du permis de construire commence Ă  courir. L’affichage du permis de construire doit ĂȘtre fait au moyen d’un panneau rectangulaire d’une dimension minimale de 80 cm par 120 cm. Ce panneau doit prĂ©ciser notamment le nom du propriĂ©taire, la raison sociale de la sociĂ©tĂ© en charge de la construction, Ă©ventuellement le nom de l’architecte, la date Ă  laquelle le permis a Ă©tĂ© dĂ©livrĂ© ou encore la nature du projet ou des travaux autorisĂ©s. De plus, le panneau d’affichage doit ĂȘtre lisible depuis la voie publique ou depuis les espaces ouverts au public, pendant toute la durĂ©e du chantier. Il peut ĂȘtre utile de faire constater par voie d’huissier le bon affichage du permis de construire, afin de purger le dĂ©lai de contestation du permis. Dans quel dĂ©lai un permis de construire peut-il ĂȘtre contestĂ© ? Le dĂ©lai de recours Ă  l’encontre d’un permis de construire au d’une dĂ©claration prĂ©alable d’ailleurs est de 2 mois Ă  compter du premier jour de l’affichage rĂ©gulier du permis de construire, d’oĂč l’intĂ©rĂȘt de procĂ©der Ă  celui-ci. En effet, en l’absence d’affichage du permis de construire, celui-ci peut ĂȘtre contestĂ© pendant toute la durĂ©e des travaux et jusqu’à un dĂ©lai de 6 mois aprĂšs leur achĂšvement, ce qui peut s’avĂ©rer extrĂȘmement prĂ©judiciable. Qui peut contester un permis de construire ? Les tiers Ă  l’opĂ©ration de construction ou de travaux peuvent contester le permis de construire autorisant celle-ci. Il s’agit gĂ©nĂ©ralement des voisins ou des riverains de l’opĂ©ration. Il peut s’agir Ă©galement d’une association sous certaines conditions, ou du prĂ©fet. La commune peut Ă©galement retirĂ© un permis de construire dans un dĂ©lai de 3 mois suivant sa dĂ©livrance. Le tiers devra dĂ©montrer son intĂ©rĂȘt Ă  agir contre le permis de construire, ce dernier doit en effet affecter directement les conditions d’occupation, les conditions d’utilisation ou les conditions de jouissance des biens du tiers article Code de l’urbanisme. Le requĂ©rant ne pourra invoquer que des griefs qui sont relatifs Ă  l’irrĂ©gularitĂ© du permis de construire au regard des rĂšgles d’urbanisme, telles que celles qui sont prĂ©cisĂ©es au plan local d’urbanisme PLU par exemple. Comment contester un permis de construire ? PremiĂšrement, la contestation du permis de construire peut se faire au moyen d’un recours gracieux demandant le retrait du permis auprĂšs du maire qui a accordĂ© le permis de construire. Ce recours doit ĂȘtre fait dans un dĂ©lai de 2 mois suivant la date d’affichage du permis de construire. Le maire disposera alors d’un dĂ©lai de 2 mois pour rĂ©pondre Ă  cette demande. A dĂ©faut, le maire sera rĂ©putĂ© avoir rejetĂ© cette demande et le requĂ©rant disposera alors d’un dĂ©lai de 2 mois pour saisir le Tribunal administratif. DeuxiĂšmement, la contestation du permis de construire peut se faire directement devant le Tribunal administratif, dans un dĂ©lai Ă©galement de 2 mois suivant la date d’affichage du permis de construire. Attention Dans ces deux cas de figure, le requĂ©rant doit impĂ©rativement informer le titulaire du permis de construire de son recours, dans un dĂ©lai de 15 jours Ă  partir de la date de dĂ©pĂŽt de son recours. Que faire si les travaux dĂ©butent alors que le permis de construire a Ă©tĂ© contestĂ© ? Le recours contre un permis de construire n’est pas suspensif, ce qui signifie que le titulaire du permis pourra dĂ©buter les travaux alors mĂȘme que son permis est contestĂ©. Afin de suspendre l’exĂ©cution des travaux jusqu’à ce que le juge administratif se prononce sur le litige, il est possible de former un rĂ©fĂ©rĂ© suspension auprĂšs du Tribunal administratif, afin de demander au juge des rĂ©fĂ©rĂ©s qu’il suspende l’exĂ©cution des travaux. Dans ce cas, il faudra dĂ©montrer qu’il y a une urgence Ă  suspendre l’exĂ©cution des travaux classiquement constituĂ©e par le fait que les travaux dĂ©butent et que la lĂ©galitĂ© du permis est sĂ©rieusement douteuse au regard des rĂšgles d’urbanisme.

Ilpermet de tracer la voie au niveau du plan de financement. Ainsi, vous allez savoir combien vous pouvez emprunter et vous allez rembourser chaque mois. Rappelons que le contexte offre de belles opportunitĂ©s et permet d'obtenir un taux de 1,50 % pour un emprunt sur 20 ans. C'est Ă©galement Ă  ce stade qu'il faut s'intĂ©resser au prĂȘt Ă  taux zĂ©ro accordĂ© en fonction de la Le 27/04/2017 Ă  15h39 Env. 40 message Eure Bonjour, Je suis un peu perdu concernant la date de purge des recours, clause inclus dans le compromis de vente Mon permis de construire Ă  Ă©tĂ© dĂ©livrĂ© le 23/02/17. Je l'ai affichĂ© sur mon terrain avec un panneau adaptĂ© le 05/03/17. Avec certificat d'affichage dĂ©livrĂ© par la commune + lettre voisinage + photos pas d'huissier. A quelle date, puis obtenir la purge des recours si il n'y a pas de recours Ă©videmment ? 20/05/17 2 mois recours des tiers + 15 jours pour la notification ?23/05/17 pour les 3 mois de recours de l'administration depuis obtention PC ?05/06/17 pour les 3 mois de recours de l'administration depuis affichage PC ? Pouvez-vous m'aider ? . 0 Messages Env. 40 Dept Eure AnciennetĂ© + de 5 ans Par message Ne vous prenez pas la tĂȘte pour la rĂ©alisation de votre permis de construire...Allez dans la section devis permis de construire du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'Ă  5 devis comparatifs de professionnels de votre rĂ©gion. Comme ça vous ne courrez plus aprĂšs les professionnels, c'est eux qui viennent Ă  vous C'est ici Le 27/04/2017 Ă  15h50 Membre super utile Env. 2000 message Indre Et Loire Bonjour, Les dĂ©lais sont - 2 mois + 15j pour les tiers Ă  partir du 1er jour d'affichage - 3 mois pour le retrait administratif Ă  partir de la date de signature du PC Donc la date Ă  prendre en compte est la date max de fin entre ces 2 durĂ©es, soit dans votre cas la 2Ăšme proposition. 1 Membre super utile Messages Env. 2000 Dept Indre Et Loire AnciennetĂ© + de 9 ans Le 28/04/2017 Ă  08h32 Env. 40 message Eure Je vous remercie pour cet Ă©claircissement. 0 Messages Env. 40 Dept Eure AnciennetĂ© + de 5 ans Le 28/04/2017 Ă  10h20 Membre utile Env. 1000 message Var Bonjour, fabien_m2002 a Ă©crit- 2 mois + 15j pour les tiers Ă  partir du 1er jour d'affichage Pourquoi + 15 jours ? Rapport au ? 1 Membre utile Messages Env. 1000 Dept Var AnciennetĂ© + de 10 ans Le 28/04/2017 Ă  12h56 Membre super utile Env. 2000 message Indre Et Loire Ce sont les 15 jours max qui suivent la date du dĂ©pĂŽt du recours pour informer par LRAR le bĂ©nĂ©ficiaire du PC. 0 Membre super utile Messages Env. 2000 Dept Indre Et Loire AnciennetĂ© + de 9 ans En cache depuis le lundi 15 aout 2022 Ă  14h30 .
  • 1ej04x5wnr.pages.dev/363
  • 1ej04x5wnr.pages.dev/289
  • 1ej04x5wnr.pages.dev/332
  • 1ej04x5wnr.pages.dev/96
  • 1ej04x5wnr.pages.dev/307
  • 1ej04x5wnr.pages.dev/378
  • 1ej04x5wnr.pages.dev/237
  • 1ej04x5wnr.pages.dev/326
  • permis de construire purgĂ© de tout recours